Nuestro partido cumple 131 años en medio de las complicaciones actuales: efectos de la pandemia, una economía debilitada, una invasión (la de Rusia a Ucrania), que genera incertidumbre, y trae consecuencias de todo tipo; divisiones en el oficialismo gobernante; no hay un plan de gobierno claro que nos genere confianza en el futuro.

No podemos no recordar, al menos someramente, nuestra historia. Somos uno de los partidos más antiguos de Sudamérica, el partido que fundó Alem (entre otros): arrancamos oponiéndonos al régimen gobernante, revoluciones mediantes, luchando por los derechos de los trabajadores y de los desposeídos, por la libertad y la igualdad de oportunidades, todo lo contrario a lo que hacían quienes gobernaban. Nos costó 25 años lograr que un presidente pueda ser elegido por el voto universal, secreto y obligatorio. La sociedad nos votó y fue elegido Hipólito Yrigoyen en 1916: algunas leyes laborales, el apoyo a la Reforma Universitaria, la creación de Y.P.F, la neutralidad ante la atrocidad de la primera guerra mundial, creó 3.000  escuelas primarias y 50 institutos secundarios.

En 1922, en elecciones libres nuevamente, eligieron a Marcelo Torcuato  De Alvear; que entre otras acciones de gobierno, favoreció el desarrollo y la investigación de cultivos entre ellos el del algodón (en el, por entonces territorio nacional del Chaco), creó el Comité Olímpico Argentino, se construyó la fábrica de aviones en Córdoba, se realizó la primera feria del libro, fundó la casa del teatro. En 1928, vuelve a ganar las elecciones nuestro viejo caudillo, Hipólito.

Más allá de algunos errores y de que su salud estaba debilitada, cosa que no les importó a los militares de turno, en 1930 asistimos al primer golpe de estado: el derrocamiento de un presidente elegido por el pueblo a manos de los militares, inaugurando de esta manera, “la década infame”. Nada fácil resultaba ser radical en esa época, cárcel y persecución, discriminación y abandono para todo aquel que quisiera juntarse a conversar con otros correligionarios.

Así siguió la cosa de complicada hasta el año 1946, primera presidencia de Perón, otra vez había un presidente elegido por el voto popular, en este caso del partido justicialista. No fue fácil la convivencia democrática, todo lo que era crítica a su gobierno, molestaba y enojaba mucho al presidente, esos enojos llevaba a que sus diputados pidan el desafuero de los diputados radicales, o incluso la cárcel para algunos de ellos (como por ejemplo Ricardo Balbín).

El espíritu y la lucha radical, en esos tiempos, fue siempre pacífica, aun aguantado los desbordes de un gobierno con muchas aristas autoritarias, pero siempre sabiendo, y respetando, que lo había elegido el pueblo. Y así llegó el convulsionado 1955, un gobierno desgastado, peleándose con todos, sin la posibilidad de construir consensos, se fue debilitando, hasta llegar a otro golpe militar, con el terrible escenario de muertes por el bombardeo a la plaza de mayo y casa de gobierno, donde murieron muchos compatriotas de la manera más sanguinaria , cobarde y repudiable. Con ese golpe, Perón ya alejado de Argentina, el peronismo proscripto y el radicalismo debilitado; algo había que hacer, había que empezar, con los escasos elementos institucionales (que son las armas de los radicales), se empezó a tratar de lograr que haya elecciones, lo cual no sería fácil, pero valía la pena el esfuerzo, ningún gobierno sería peor que el de los militares. En 1958 se llama a elecciones, y fueron dos fórmulas radicales, por un lado Arturo Frondizi (por la U.C.R.I) y por otro Ricardo Balbín (por la U.C.R. del Pueblo), por un acuerdo con Perón, ganó ampliamente Frondizi. Intentó llevar adelante un gobierno moderno y desarrollista, abrir nuevos mercados (sobre todo asiáticos), y en política exterior tener buena relación con los diferentes gobiernos (viajó a Estado Unidos y recibió a Fidel Castro). La presión de los militares era continua y no lo dejaban manejarse libremente, imponían ministros y cambiaban el rumbo económico. Era sabido que no iba a durar mucho, y un nuevo golpe de estado (de los tantos que hubo en nuestro país en el siglo XX) llegó, Frondizi fue derrocado.

Siguieron los militares un año y medio en el gobierno, hasta que volvieron a llamar a elecciones y ganó Arturo Umberto Illia, el médico radical austero y humilde. Su gobierno estuvo marcado por datos que aun hoy parecen increíbles: destinó el 23% del presupuesto nacional a educación, creó un plan nacional de alfabetización, se sancionaron las leyes de medicamento y del salario mínimo vital y móvil, pero, sobre todo, se recuerda su extrema honestidad hasta llegar al límite de no tener donde vivir (luego de que dejara la presidencia), y hechos, como por ejemplo, haber vendido su auto particular (siendo presidente) para costear los gasto de la enfermedad de su esposa, jamás gastó un peso de los gastos reservados y el día que lo derrocaron, se fue en taxi de la casa de gobierno. Uno de esos militares que habían irrumpido a su despacho para derrocarlo, se arrepintió y años después, pidió perdón.

Así como en los primeros años de nuestra historia Radical la bandera era Alem, Yrigoyen, Alvear; aunque no fue comprendido, aunque fuera, injustamente, injuriado y calumniado, Illia se convirtió en bandera, la bandera de la honestidad y del sentido común, de pensar en un país a mediano y largo plazo. Sigue flameando y para muchos es el mejor presidente que hemos tenido, coincido plenamente con esta afirmación.

El golpe de 1966, no solo derrocó a un gran presidente, sino que también llevó al poder a uno de los militares más limitados, el general Onganía.

Volvieron las persecuciones y las prohibiciones, el miedo y la cárcel, las razias y “los bastones largos”. La violencia, con todo un mundo convulsionado, empezaba a gestarse de otra manera, afuera el mayo francés, acá el Cordobazo. Gremios y estudiantes se organizaban, cambiaban las metodologías de protestas, el peronismo presionaba para que levanten la proscripción de su líder y que pudiera regresar a la Argentina. Los años se fueron difuminando, la violencia creciendo y la mayoría de las organizaciones, o tenían su parte armada (literalmente hablando), o directamente su actividad era revolucionaria – armada. En el radicalismo, siempre se luchó por la vía pacífica, creíamos en esa época (como ahora), que la democracia, más allá de todas sus imperfecciones y faltas, es la única forma de gobierno posible. Tiros y violencia, se sabe cómo empieza, pero no como termina, y en nuestro país terminó mal, muy mal. Volvió Perón y empezó la matanza, el líder estaba muy anciano y mal de salud, trató de contener algunas cosas convocando a su antiguo adversario, nuestro correligionario Balbín, pero no era suficiente, el peronismo se desangraba por izquierda y por derecha, las A.A.A (creada por el gobierno) de la mano de López Rega hacía estragos por un lado, y la izquierda peronista por otro. El viejo líder murió al poco tiempo de asumir la presidencia, nuestra suerte estaba echada, íbamos camino al horror, en un gobierno elegido por el pueblo, la presidenta Estela Martínez (viuda del general) era incapaz de conducir nada, así nos fue.  El 24 de marzo de 1976, un nuevo golpe de estado, otro gobierno militar al poder. Violencia y torturas, muertes y desapariciones, represión y miedo era el clima imperante en el país. Hipólito Solari Yrigoyen y Mario Abel Amaya, eran secuestrados en simultaneo, durante 14 días no se supo nada de ellos, cuando los liberaron, a raíz de las torturas recibidas, Amaya murió al poco tiempo, y al ex senador Yrigoyen le quedaron secuelas de por vida (la triple A ya habían atentado contra su vida en dos oportunidades).

En esa época oscura, no era fácil militar, defender a los presos políticos, había que tener mucho más que coraje. Simón Lázara, Raúl Alfonsín, organismos que estaban pidiendo por el paradero de sus hijos (Madres y Abuelas de Plaza de Mayo) fundaron la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos, desde donde se buscaba, se presentaba pedidos de excarcelación, con la posibilidad, certera, de que el abogado o el grupo que lo hacía, terminara en la misma situación de la persona que se buscaba o se pedía su libertad. Años tétricos.

La junta gobernante empezó a desgastarse, en los primeros años de la recién iniciada década del 80. Sus problemas internos y externos afloraban. Los partidos políticos aprovecharon eso y crearon la Multipartidaria en 1981, exigiendo la convocatoria a elecciones de manera inmediata. Para tratar de mantenerse en el poder, los militares decidieron iniciar el conflicto bélico con Inglaterra; del entusiasmo inicial (de los políticos, solo Raúl Alfonsín y Arturo Frondizi se manifestaron abiertamente en contra de la guerra) las consecuencias fueron lógicas; los valerosos soldados argentinos (la mayoría soldados conscriptos de entre 18 y 20 años lucharon con coraje, mal abrigados y mal comidos, sin el armamento adecuado y sin la preparación previa necesaria), ante un ejército Inglés profesional. Muchas muertes, muchos heridos y un dolor que aún no termina.

El gobierno militar jaqueado, más la presión de la multipartidaria, de los gremios, etc. Se vio obligado a llamar a elecciones, las mismas se fijaron para el 30 de octubre del año 1983. En la interna de nuestro partido, la formula integrada por el líder de Renovación y Cambio, Raúl Alfonsín acompañado por el cordobés Víctor Martínez le ganaron a la fórmula De la Rúa – Perette. Para las elecciones generales, luego de siete años y medio de gobierno militar, había muchos temas que no se sabían bien, uno era fundamental: ¿Qué hacer con los militares una vez que un gobierno democrático esté en el poder? El peronismo, con su candidato Luder, proponía la amnistía; Alfonsín, por el contrario; proponía el juicio a la junta.

Llenos de esperanza, alegría y emoción, el pueblo concurrió a votar, se terminaba uno de los períodos más trágicos de nuestra historia como país.

Y Alfonsín ganó las elecciones!! Le tocó asumir en circunstancias catastróficas: una economía devastada, el tejido institucional inexistente y los militares con mucho poder real. Una de las primeras medidas fue convocar a una comisión para que realice el trabajo de investigación acerca de los delitos cometidos a los derechos humanos por parte de la dictadura, la misma estuvo encabezada por el escritor Ernesto Sabato (el trabajo final de esta comisión es conocido como “Nunca Más”). El respaldo presidencial a este juicio por parte de Alfonsín, tensó la cuerda con los mandos militares que no le perdonarían que ellos fuesen juzgados por tribunales civiles. El papel inolvidable, en el alegato final, del fiscal Julio César Strassera (correligionario): “señores jueces, Nunca Más” marcó un antes y un después en la historia del pueblo argentino. Todo había que hacer, elaborar o inventar. Sin reservas, sin crédito externo, la situación económica estaba complicada, y fue uno de los problemas que, a pesar de los esfuerzos (planes mediante) fue el talón de Aquiles en todo su gobierno. La libertad se respiró de inmediato, la cultura (en todas sus ramas) se pudo expresar (se terminó con la censura en el cine). Se reinició una política exterior seria. Se fundaron las bases para lo que luego sería el Mercosur. Se creó el Banco Nacional de Datos Genéticos. Se promulgó la Ley del Divorcio Vincular y Patria Potestad Compartida. Se solucionaron los conflictos limítrofes, por la vía pacífica, con Chile. La C.G.T realizó la mayor cantidad de paros a un gobierno democrático (13). Los militares, con mucha fuerza todavía, realizaron el levantamiento “carapintada”, que puso en jaque al gobierno. A pesar de los múltiples inconvenientes, logró entregar el mandato a otro presidente elegido por el voto popular.

Luego vino Menen, y fue época de resistencia, cuando todos aplaudían las privatizaciones de todo, sin pensar ni analizar de qué manera se llevaban adelante, la voz radical lo advertía, aunque el viento la tapaba. También quisieron privatizarnos la educación universitaria, y nuestro brazo estudiantil, Franja Morada, se opuso y luchó para que eso no ocurriera.

Un presidente radical, Fernando De La Rúa, ganó las elecciones en 1999, generó expectativa porque salíamos de la era menemista de 10 años y medio. Continuó con el mismo plan económico, lo cual fue un grave error, no había unidad hacia adentro, y eso fue fácilmente detectado afuera, el peronismo no perdona. Errores propios y palos en la rueda de los adversarios, llevaron a su renuncia en diciembre de 2001. Como siempre los radicales nos hicimos cargo: pusimos la cara. Nos costó caro, en las elecciones de 2003, fue de candidato un innombrable, que es diputado oficialista y vocifera a los cuatro vientos cualquier discurso difamatorio, se olvida que hizo la peor elección en la historia del partido (si bien estábamos mal, algo tendrá que ver el candidato también ¿No?). Se inicia la era kirchnerista, un gobierno nuevo siempre genera expectativas, y éste luego de lo que había sucedido, más aún. En 2007 vuelve a ganar las elecciones el kirchnerismo, lo mismo que en 2011, años donde la calidad institucional se fue degradando, muchos no se daban o no se querían dar cuenta. En 2015, para parar el cuarto gobierno kirchnerista se recurrió a lo que estaba a mano: una coalición para tratar de ganar las elecciones. El primer error fue no establecer un acuerdo programático de gobierno, quedó solo como un acuerdo parlamentario, los puestos en el ejecutivo nacional, no fueron los esperados, muchos temas con los que el radicalismo no estaba de acuerdo salían igual y muchos otros en los que se le advertía al gobierno, éste lo ponía en práctica, generando así una tensa relación. Pero hay que decirlo, ningún partido político sólo puede ganar las elecciones en nuestro país; es necesario la conformación de coaliciones – alianzas. Ojalá que aprendamos de nuestros errores. Somos el partido que defiende las libertades, la ampliación de derechos, la universidad pública gratuita, la educación pública, somos el partido de la democracia. Somos el partido de Leandro, Hipólito, Elvira, Marcelo, Arturo, Moisés, Crisólogo, Ricardo, Florentina, Raúl. Sus nombres son nuestra bandera, a continuar la tarea.

¡¡Felices 131 años, mi querida UNIÓN CÍVICA RADICAL!!

Germán Maximiliano Perelli, orgullosamente Radical.

La entrada La Unión Cívica Radical cumple 131 años se publicó primero en German Perelli.

 Unos días antes de las declaraciones, Don Eduardo estuvo reunido con el Presidente Fernández y con su experiencia podría haber advertido la encerrona en la que está siendo sometido por la vicepresidente que no sólo controla la vida política de los argentinos, sino tiene establecidos a sus hombres (y mujeres) en puestos claves del gobierno y en el que se manejan grandes sumas de dinero y con los que se hace asistencia que es la base de su entender la política. Tanto en ANSES como la suculenta billetera para adoctrinar gobernadores.

 Tampoco podemos ignorar que públicamente actores duros del Kirchnerismo marcan la cancha permanentemente al presidente, exigiendo acciones que a la mayoría de los argentinos nos parecen descabelladas. La gente común quiere trabajar, producir. Y los más soñadores queremos cumplir la consigna de que en Democracia se come, se cura y se educa que nos señalaba Alfonsín como un norte. Tal vez Duhalde no se equivocó o no estaba fuera de sí como quisieron hacer ver algunos medios, tal vez el golpe ya ocurrió y Alberto se siente encerrado por Cristina.-

 La crisis de representatividad que vemos en la dirigencia política no es exclusiva de la Argentina, sólo que asistimos a una demostración cruda del desparpajo del vamos por todo que por 2015 ayudó a formar CAMBIEMOS. Esa alianza nació más por espanto ante el peligro de la pérdida de la República que por amor de los distintos partidos que la integran entre sí. De hecho, una vez que Macri llegó al poder decidió que fue sólo estrategia electoral, jugando muchas veces a la polarización con Cristina y a la interna en las provincias donde su socio el radicalismo podía hacerse fuerte (caso La Pampa, Córdoba, Mendoza  y otras). La única que fue capaz de leerlo fue la Sra. de Kirchner –que tenía claro que no llegaba sola- y se corrió (electoralmente) del centro de la escena, para volver con todo y POR todo.-

 Faltando tres años para las próximas elecciones presidenciales, lo que los acuerdos políticos deben hacerse de forma urgente, con generosidad de los que están detentando el poder, aunque no sea por convicción, si no por necesidad que nos plantea la realidad impregnada de urgencias que el COVID desnudó y exacerbó. Las posiciones extremas, sin puentes de diálogos ni matices, sólo puede llevar a un quiebre peligroso de la institucionalidad. La toma de tierras es un indicio de la anarquía acechante.

  En la oposición no alcanzaron o no alcanzamos a reaccionar.  No son suficientes las reuniones de zoom, ni las recorridas en solitario por canales de televisión de algunos referentes de JUNTOS POR EL CAMBIO, aunque lo más inteligente y cercano a una autocrítica se lo escuché a María Eugenia Vidal en un encuentro con dirigentes radicales de la provincia de Buenos Aires que destacó “la necesidad de llegar a consensos con el oficialismo porque dialogar requiere mucho coraje, mucho más que confrontar. Que uno no deja de ser quien es por dialogar con alguien que piensa distinto” y fue más allá porque dijo  “La pregunta no es sólo si podemos volver a ganar, sino si podemos hacer un buen gobierno” y ese creo que es el gran aporte que debemos hacerle a la sociedad. Plantearlo seriamente, debatirlo, consensuarlo e invitar a los que piensan distinto a sumarse, pero ésta vez en serio, ya no hay margen de error ni de excusas.

 Sólo si entendemos esto podemos comenzar a caminar por un sendero que nos llevaría a la República que nos merecemos y soñaron los que hicieron nuestra Constitución.-

La entrada ¿Y si Eduardo le escupió el asado a Cristina? se publicó primero en German Perelli.

Algunos demoraron mucho para tomar esa medida, pero, finalmente lo hicieron. La comunicación y la muestra de seguridad y confianza en las acciones fue clave para que el resultado sea el mejor (dentro del contexto, claro). Sabemos que estamos cerca del peor momento porque la curva de contagio está en pleno crecimiento y luego de tantos días de cuarentena, hay que prepararse para “la nueva normalidad “.

Hemos visto manifestaciones de gente que quiere trabajar, sectores de la economía que dependen de la apertura de sus negocios (pequeños comercios, pymes, emprendedores, cuentapropistas, changarines, profesionales independientes, taxistas, remiseros, etc.) no pueden aguantar y las disposiciones anunciadas por el gobierno no llegan en tiempo y forma, o no están dentro del marco regulatorio de las mismas, o son sencillamente insuficiente.

También hemos observado que algunos sectores del gobierno se enojan con estas personas, la democracia requiere, en todo momento, tolerancia y respeto por las diferencias que se presentan, pareciera una obviedad, pero, lamentablemente no lo es.

La rápida implementación de protocolos para cada uno de los sectores involucrados, es el primer paso que debería dar el gobierno nacional como muestra concreta de cuál es el camino por el que debemos transitar en breve, no se va a poder sostener la cuarentena eterna, y si bien fue una buena medida preventiva que nos ayudó a que el sistema de salud esté mejor preparado, la cantidad de contagiados y fallecidos sea menor, y que se tenga conocimiento de la pandemia, muchos sectores no aguantan más.

Hay muchas realidades, todas complejas, que requieren la atención y el tratamiento por parte de los gobiernos, reitero, la coordinación – comunicación – confianza, es la clave para el éxito de las mismas.

CHACO

En nuestra provincia vivimos un panorama muy complejo, por un lado el interior, que, en general, se ha manejado bien, donde hay pocos casos diagnosticado con Covid- 19, y donde las medidas han sido tomadas de manera coordinada entre los intendentes y el gobierno provincial, con ciudades y pueblos que no tienen la cantidad de habitantes de la capital provincial,  donde los ciudadanos han respetado, mayormente, las reglamentaciones dispuestas.

El gran problema se vive en Resistencia y el gran Resistencia (Fontana, Barranqueras y Vilelas) donde se registra la mayor cantidad de contagios y, lamentablemente, de fallecidos (ya hay 50 muertos).

La falta de coordinación entre el Gobernador Capitanich y el Intendente Martínez es notoria y marcada, es increíble que en este contexto de pandemia la interna partidaria sea la que marca la agenda en la relación de estos dirigentes con la, nada menor, responsabilidad de gobernar la provincia y la intendencia de la ciudad capital.

Capitanich, tratando de encontrar alguna respuesta a su inoperancia, culpó a su gabinete, en un hecho inédito, creyendo que los ciudadanos no sabemos que él los eligió. Una máquina de hablar y de enviar mensajes al celular, pero hay que decirlo claramente, las medidas tomadas fueron tardías, poco efectivas y en algunos casos una desidia inexplicable, como el del barrio Toba y sus alrededores.

Para enfrentar lo que se viene es necesario recalcular las medidas, consultar a quienes ya han mostrado resultados positivos, convocar a todos los sectores.

No estamos para culpar, pero necesitamos que la máxima autoridad provincial cambie la postura y el comportamiento que ha mostrado hasta ahora, de esta situación extrema salimos entre todos, es hora de que el gobernador lo entienda.

La entrada RECALCULANDO se publicó primero en German Perelli.

• EDUCACIÓN: paros y desfinanciamiento del sistema educativo formal, con el » invento » de las famosas Escuelas de Gestión Social.
• ENDEUDAMIENTO: solo en este mandato han endeudado a la provincia en $ 25.000 millones de pesos ( la mayor deuda contraída en la historia del Chaco ). 
• CORRUPCIÓN: varios funcionarios presos, otros investigados, en casos relacionados con el faltante de leche para niños desnutridos, viviendas, pautas publicitarias, entre otras causas que siguen sus procesos.
• S.E.CH.E.E.P: en esta página hemos contado ( un trabajo que lleva más de dos años ) como fue y es la, lamentable, situación de nuestra empresa de energía que, hasta el 10 de diciembre del año 2007, generaba ganancias y que, luego de de las siguientes administraciones, tiene un déficit de más de $ 6.000 millones de pesos.
• SALUD: la falta de inversión, la poca empatía con los más necesitados, hace que hoy tengamos un sistema de salud pública colapsado, falta de profesionales, auxiliares, personal de servicio, insumos mínimos; asistimos día a día, muertes mediante, a una silenciosa aceptación de pérdidas humanas perfectamente evitables. 
• DEFORESTACIÓN: a lo largo de estos años se ha desmontado más de 400.000 hectáreas, muchas de ellas de especies nativas y en zonas prohibidas, todo esto con la complicidad ( ya sea por error u omisión ) de las autoridades competentes. 

Estos son algunos de los temas que hacen que vivir en nuestra provincia sea cada día más complicado. 

Proponemos una administración seria, austera, honesta y responsable, para ello podemos comparar lo realizado hasta el año 2007 con estos doce años de Capitanich y Peppo. Estamos a tiempo de transformar nuestra provincia, dándole valor agregado a la producción, cuidando y respetando el medio ambiente, administrando correctamente las empresas públicas, invirtiendo en educación; es posible un Chaco más justo y en constante desarrollo.

Acompañanos con tu voto el domingo 13 de octubre.

#Chacosomostodos lista 653

La entrada ¿POR QUÉ VOTAR LA FÓRMULA PECHE ‐ NIKISCH? se publicó primero en German Perelli.

Este año, a nivel provincial con la suspensión de las mismas, no lo pudimos hacer, más  allá del esfuerzo que realizamos para intentar que eso no suceda. Entendemos que la renovación constante en las listas ( y no de la boca para afuera ), es lo que la sociedad demanda, somos nosotros los que tenemos que garantizar esa renovación. Por eso hemos decidido participar en estas primarias nacionales llevando de candidatos a Senadores a Alicia Azula ( actual intendente de la ciudad de Barranqueras, de la línea interna radical Somos Parte ), y al diputado provincial Hugo  Domínguez ( presidente de nuestro movimiento interno radical Encuentro Cívico ), ambos terminan sus respectivos mandatos el 10 de diciembre de este año. Para diputados nacionales nuestros candidatos son: Mario Delgado, Claudia Leguiza y Daniel Jara.

Vamos a competir contra el oficialismo en el frente Juntos por el Cambio, estamos convencidos que esa competencia sana y responsable en las primarias, nos va a potenciar para las generales de octubre. 

Las propuestas son claras y las venimos trabajando hace mucho tiempo: precio diferencial para la energía y para los fletes de nuestros productores. Lograr la conclusión de obras fundamentales: acueducto, segundo puente férreo-automotor con la provincia de Corrientes. Ampliación de las vías férreas. Finalización de la autovía 16 » Anselmo Zoilo Ducca » entre Resistencia y  Presidencia Roque Saenz Peña, entre otras. 

Pedimos el acompañamiento con el voto a la lista 503 B ¡¡ SUMAMOS !!

La entrada NUESTROS CANDIDATOS PARA LAS PRIMARIAS DEL 11 DE AGOSTO. se publicó primero en German Perelli.

En el radicalismo hay diferentes opiniones, pareciera que la candidatura del diputado Peche quedaría firme para la gobernación, el resto se está discutiendo y, hasta el momento, no hay acuerdo. Desde nuestro Movimiento Encuentro Cívico, siempre está la voluntad de conversar para llegar a un acuerdo, sabiendo y poniendo como ejemplo que hemos participado de las tres últimas PASO ( la del 2015 y las dos del año 2017 ), y que en la última de ellas sacamos 30.000 votos. No hay espacio para mezquindades, primeramente hay que lograr la unidad puertas adentro del partido, luego sí, con todo el radicalismo unido, buscar el apoyo de otros partidos políticos, gremios, y de la sociedad en general. 

En la ciudad de Resistencia, quedaron las candidaturas del diputado Zdero y, por nuestro Encuentro Cívico, la del médico Carlos Salom, que, con el apoyo de diferentes sectores, está bien posicionado y se sigue proyectando como una alternativa clara y con posibilidades de hacer un muy buen papel en las elecciones. Si se sella el acuerdo, habrá muchas posibilidades de lograr el triunfo y recuperar el gobierno de la provincia, de mantener y lograr ganar en más municipios, caso contrario, en algunas localidades habrá internas, en otras están conversando para integrar frentes y en algunos casos hablan de ir a su casa. 

La entrada U.C.R: CIERRE DE LISTAS. se publicó primero en German Perelli.

Ratificar Cambiemos y procurar su ampliación. Ese es el eje principal del borrador que está circulando entre dirigentes de la Unión Cívica Radical que buscará ser aprobado en la Convención que el partido realizará el próximo lunes en Parque Norte. Allí, también se deja por escrito los puntos que una “Comisión de Acción Política” deberá negociar con los socios de la coalición, entre los que se incluye la posibilidad de definir la candidatura presidencial en una PASO. Sin embargo, el texto no está recibiendo el visto bueno de todos los líderes del partido. Varios dirigentes creen que hay cuestiones que no deberían quedar por escrito, sobre todo las que plantean la posibilidad de abrir Cambiemos. “¿A quién vamos a sumar? Si decís que te vas a ampliar, tenés que tener en claro quiénes se pueden sumar. Hasta ahora, nadie demostró interés”, expresó uno de los miembros de la cúpula partidaria. Hay un punto que ya va a generar controversia: el título. “Una nueva coalición de gobierno para construir una Argentina sana y previsible”, dice el encabezado del borrador que anduvo circulando por Whatsapp en las últimas horas.

“No necesitamos una nueva coalición, necesitamos ratificar y, en todo caso, mejorar Cambiemos”, expresaron ayer dirigentes descontentos con la decisión de un sector partidario de tensar la cuerda. Curioso giro de la interna radical: si hasta hace unas semanas la discusión era si podía haber un quiebre de la UCR con sus socios de Cambiemos ahora mutó en cuán defensores del espacio se paran.

El documento, de 8 páginas, está dividido en cinco partes. Primero destaca el antecedente de la Convención de Gualeguaychú en 2015 (que dio lugar a la creación de Cambiemos) y la tradición aliancista de la UCR. Después hace un balance sobre los logros y desafíos pendientes de la coalición. Allí, se sostiene que “sólo el éxito en mejorar sostenidamente la calidad de vida de nuestros compatriotas -en especial de aquellos sectores más vulnerables- alejará definitivamente los fantasmas del populismo en nuestro país”. En tercer lugar, el texto hace referencia al enfoque que debería tener Cambiemos en un futuro gobierno, con críticas también a la lo hecho hasta ahora. “Este tiempo de gestión demuestra que las dificultades fueron subestimadas, las propias capacidades sobreestimadas o una combinación de ambas”, sostienen los radicales. Allí, se hace referencia a las reformas estructurales que se necesitan y se insiste con que requerirán de acuerdos lo más amplios posibles. “Muchos ven la mano de Lousteau en ese punto”, dicen fuentes partidarias.

“Ningún espacio político puede ni debe acometer una tarea semejante en soledad, ello resulta doblemente cierto si el espacio en cuestión es minoritario, con las desventajas institucionales que esto conlleva”, manifiesta el borrado del documento. Y agrega: “Es imprescindible ser capaces de crear consensos amplios y de racionalizar nuestros disensos, creando así un rumbo futuro compartido por muchos otros”. El cuarto punto, en tanto, apunta a la institucionalización de Cambiemos y la necesidad de que mute de una “coalición electoral” a una “coalición de gobierno”. “Lo que se precisa es construir una coalición superior a Cambiemos, que se enfoque en la gobernabilidad, convocando a todos aquellos con espíritu republicano y a partir de un diagnóstico común, elaborar políticas compartidas, apoyadas y defendidas por todos los miembros. Hoy lo que necesitamos construir es una coalición de gobierno, con reglas claras que indiquen el rol de cada partido”, continúa el texto. El tramo final es el articulado, con las definiciones de la Convención, donde el primero es contundente en “ratificar” Cambiemos y “procurar su ampliación en una nueva coalición”. La discusiones prometen seguir, y el encuentro del lunes probablemente sirva como catarsis para muchos dirigentes desencantados con el gobierno. Pero, como anticipó PERFIL, todo está encaminado para que se apruebe la continuidad de la coalición, se exija mayor injerencia en la toma de decisiones y se dejen abiertas puertas para negociaciones como ampliar Cambiemos o permitir la competencia interna para la candidatura presidencial.

perfil.com

La entrada Qué dice el borrador que buscará aprobar la UCR en su Convención se publicó primero en German Perelli.

• Ratificar Cambienos como está.
• Competir, en las PASO de agosto ( con candidato propio ), contra el presidente Macri.
• Ir a las PASO ( luego a las elecciones generales de octubre ) con candidato radical. 
• Armar un frente electoral más amplio, que incluya a el socialismo, al GEN y a sectores del peronismo no kirchnerista.

Lo que solo pareciera ser una reunión de un partido político, tiene vital importancia, porque en el año 2015, luego de que la Convención ratifica el acuerdo con el Pro y la Coalición Cívica, el radicalismo ( con su estructura en todo el país ), permitió que Mauricio Macri sea presidente.

Es hora de plantear propuestas y programas, de hablar de lo que no se habla. De debatir, desde adentro, lo que queremos para nuestro partido y para el país. » Que se rompa, pero que no se doble «. 

» Siempre creí y así lo dije en tantas oportunidades, que es la misión de los dirigentes y de los líderes, plantear ideas y proyectos evitando la autorreferencialidad y el personalismo, orientar y abrir caminos, generar consensos, convocar al emprendimiento colectivo, sumar inteligencias y voluntades, asumir con responsabilidad la carga de las decisiones «. 

RAÚL RICARDO ALFONSÍN. 

La entrada EL RADICALISMO DEFINE SU FUTURO Y EL DE CAMBIEMOS. se publicó primero en German Perelli.

Para el sostenimiento de la democracia, se requiere de partidos políticos consolidados, con participación, generando alternancia y nuevos cuadros que vayan oxigenando y dando diferentes alternativas a la sociedad.No es una novedad que la mayoría de los partidos políticos están estancos, sin poder adaptarse a los cambios constantes y veloces de estos tiempos. 

Las P.A.S.O ( Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias ), ley que empezó a aplicarse en nuestra provincia en el año 2013, vino a tratar de cubrir los huecos generados en los partidos, abriendo las puertas para que varias expresiones ( ya sean en los partidos tradicionales o nuevos ),  brinden una variada oferta a los electores. 

Desde nuestra agrupación Encuentro Cívico – U.C.R, venimos participando activamente en cada una de las elecciones primarias, considerando a las mismas un avance para el sistema democrático, hemos realizado propuestas para mejorar esta ley, que como toda ley, hay que nutrirla de elementos que tienen que salir del consenso de todo el amplio arco político.

La no convocatoria del gobernador a primarias, para nosotros es un signo de alerta y preocupación, sabiendo también que dentro de nuestro partido hay algunas voces que apoyan la suspensión de las mismas aduciendo problemas económicos. Como bien lo dijo Raúl Alfonsín » la democracia se cura con más democracia «, no se puede retroceder en este tema que tuvo el consenso generalizado de los partidos políticos, no se puede utilizar esta ley sólo sí les sirve a los oficialismos de los partidos mayoritarios. 

En una provincia donde los hechos de corrupción han golpeado fuerte al gobierno, la excusa de querer ahorrar sacando las P.A.S.O, suena a un mal chiste que los demócratas no estamos dispuestos a tolerar.

La entrada PARTICIPACIÓN = PRIMARIAS. se publicó primero en German Perelli.

Una renovada ministra de Educación, salió a declarar en los medios que el aumento para los docentes ( luego eso se traslada para todo los empleados estatales ) rondaría entre el 10 o el 12 % ¡¡ Para todo el año 2019 !! Otro año donde la inflación le va a ganar por goleada al magro bolsillo de los trabajadores estatales, con un » detalle » que no es menor: la provincia del Chaco recibió el 40 % más de coparticipación en cada uno de los años de gestión de Peppo.

El gobierno provincial no ha resuelto ninguno de los problemas que viene arrastrando, con una deuda acumulada, y que Peppo insiste en ser el que más la hizo crecer, es difícil ser optimista pensando en la herencia que recibirá el nuevo gobierno que asuma el 10 de diciembre de este año.

Nobleza obliga, luego de que varios que integraron el gabinete provincial siguen presos, otros procesados, a algunos ministros la gente no se acuerda ni del apellido, debo destacar la designación, en el Ministerio de Seguridad, ingeniero Daniel Chorvat, y en la presidencia del Instituto de Cultura al Arquitecto Marcelo Gustin, profesionales preparados, de destacadas y sólidas trayectorias en sus trabajos anteriores. Ojalá puedan plasmar sus conocimientos en proyectos que sean para el bien de toda la población. El deseo de éxitos a estas dos buenas personas, es el optimismo que nos queda, esa reserva alumbradora de cada mañana, para continuar pensando y trabajando por una provincia con oportunidades para todos. 

La entrada ÚLTIMO AÑO DE GOBIERNO DEL INGENIERO PEPPO. se publicó primero en German Perelli.